doctor AZZOLIN (fiscal)
Caso Braulio
LAURENCENA: Cesanteado de la UNS durante la
intervención de REMUS TETU, se le atribuía la condición de subversivo. Su
militancia política de izquierda según relató el testigo, fue la causa de la
persecución y su secuestro.
Uno de los
“blancos” eran las universidades y fundamentalmente las “infiltraciones”. Los
interventores tenían como misión la detección de los supuestos “infiltrados”,
más allá que había operativos de Inteligencia trabajando en los claustros de
alumnos. Hay documentación relevada a lo largo del país acerca de esta,
relativa a como los interventores civiles
y militares compartían información de Inteligencia para hacer una “depuración
ideológica” de la universidad.
Con relación a la
UNS, es interesante cómo la información de quienes habían hecho operaciones de
Inteligencia llega a nuestros días. El año pasado hasta las redes sociales,
mencionaban la actuación de CORRES como infiltrado, no en forma peyorativa
precisamente. Cuando Cecilia PANDO en su muro de FaceBook se lamentó por el
fallecimiento de CORRES, comentó que lo habían mandado a hacer tareas de
inteligencia en la UNS.
Vamos al caso de
LAURENCENA: el fue secuestrado el 18 o 19 de agosto de 1976 en horas de la mañana,
en su domicilio de Moreno 45 de esta ciudad. Un grupo del ejército armado
irrumpió en su domicilio, manifestando que tenía orden de revisar sus
propiedades y pertenencias. Lo llevaron luego al Barrio Palihue, donde tenía
una casa en construcción. Se sumó luego el mayor PALMIERI, de Registro y Enlace
del G1 que estaba antes que DELME. Luego de unas horas fue trasladado al V
Cuerpo, donde se le informó que permanecería detenido mientras se efectuaban
averiguaciones. Estuvo detenido e incomunicado en el Batallón de Comunicaciones
181 durante 30 días, sin ser interrogado. Durante la
inspección ocular realizada durante el debate, LAURENCENA reconoció la guardia
y los calabozos.
Durante su
cautiverio, su esposa AROSAMENA fue citada en varias oportunidades a la
Delegación BB de la PFA y al Comando del V Cuerpo, donde también fue
interrogada. Esto demuestra cómo se hacía persecución sobre familiares y
allegados de las víctimas.
LAURENCENCA dijo
en su testimonial que en sus mismas condiciones estuvo BARZOLA.
LAURENCENA
recuperó su libertad el 6 de septiembre de 1976 sin recibir explicaciones.
Al poco tiempo el
teniente coronel PAEZ lo citó para entregarle algunas pocas pertenencias. LAURENCENCA le manifestó
su preocupación por lo que había vivido y por su futuro.
Por la respuesta
recibida por PAEZ llegó a la conclusión que no corría nuevos riesgos y se quedó
en el país.
Lo que podemos
concluir es que PAEZ tenía poder suficiente para decidir hacia quiénes iban a
ir los operativos y fundamentalmente, a quién no iban a ir más los operativos.
La documentación
que integra el presente caso es el legajo CONADEP 7619 e información de Inteligencia que vamos a ver
en pantalla: aquí tenemos un memorando del 20/5/76, donde se da un detalle de
las actividades de la UNS, el inicio de clases, ciertos membretes pegados en
contra de las FFAA, la mención de grupos de izquierda. Hay un listado de
cesantías entre los que se encuentra LAURENCENA. Hay otra mención de Profesores
Comunistas entre los que también está LAURENCENA. Esto integra un documento
mayor que es una especie de vademécum de la universidad, hay una mención de
estudiantes comunistas, trotskistas; etc.
LAURENCENA tiene
varias fichas en la DIPBA. Es mencionado como Consejero de la FUS. Como
firmante de un rechazo del pedido de cesantía de CAÑON, esto es del año ’90,
los antecedentes de él siguen en el año ’91 en la Mesa Anticomunistas – Carmen
de Patagones. Sigue apareciendo en legajos. Recordemos que la DIPBA fue
disuelta en el año ‘98 y continuó haciendo Inteligencia hasta ese momento.
Presidente:
hacemos un cuarto intermedio de quince minutos.
Finaliza el cuarto
intermedio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario